Ważny wizerunek nie wizja

Marcin Chałupka, Krytyka Polityczna, o wyborach samorządowych

Wynik wyborów był przewidywalny. Jedynym pozytywnym zaskoczeniem było wybranie przez mieszkańców Jolanty Banach do Rady Miasta - reprezentantki ugrupowania, które przez ostatnie 4 lata było nieobecne we władzach. Ten brak emocji w oczekiwaniu na wyniki wiązał się chyba z, odczuwalnym od samego początku kampanii, brakiem zaangażowania społeczeństwa. Niska frekwencja, powtarzalne wybory mogą świadczyć o tym, że nie interesujemy się za bardzo najbliższą rzeczywistością. Nie możemy również, nie wiemy gdzie, przez niedoinformowanie, znaleźć odpowiedniego reprezentanta naszych poglądów. Podstawowym zadaniem pozostaje nadal pobudzanie obywateli do świadomego działania, choćby w momencie oddawania głosu.
 
W tej kampanii wielki nacisk położony był na sferę czysto wizerunkową. Nie było solidnej debaty na temat całościowej wizji miasta i samorządu. Pojawiające się polemiki dotyczyły kwestii zarządzania, na przykład, środkami unijnymi i finansowanymi z nich inwestycjami. Zrezygnowanie z drogiej reklamy na rzecz merytorycznej kampanii, na rzecz rozmów z mieszkańcami, mogłoby nie wykluczyć ostatecznie lokalnych komitetów bądź przedstawicieli ugrupowań pozaparlamentarnych.

Kolejnym problemem jest narzucanie, już na poziomie samorządowym, wyolbrzymionego konfliktu pomiędzy PO i PiS. Ta sztuczna alternatywa, spycha na bok przedstawicieli innych ugrupowań o innych poglądach.