Kontrowersyjne wydatki gdańskiego magistratu

Instytut Debaty Publicznej zorganizował pod Urzędem Miejskim w Gdańsku konferencję prasową poświęconą budzącemu kontrowersję II Gdańskiemu Tygodniowi Demokracji, finansowanemu z pieniędzy gdańskich podatników. Młodzi przedstawiciele Instytutu Debaty Publicznej zadają pytanie o finansowanie wydarzenia, ale także o niedopuszczenie ich Instytutu do tej debaty publicznej.

W oparciu o środowiska akademickie już od dwóch lat funkcjonuje Instytut Debaty Publicznej, głównie w oparciu o Wydział Nauk Społecznych Uniwersytetu Gdańskiego i środowiska młodych licealistów. Młodzi demokraci od pewnego czasu są organizatorem Debat Oksfordzkich z zakresu wystąpień publicznych.

W środku Andrzej Skiba, prezes Zarządu Instytutu Debaty Publicznej

Rafał Zboina (II rok filologii angielskiej, Mistrz Polski Debat Oksfordzkich 2016): Idea takich debat, w dużym skrócie polega na obronieniu swojej tezy, dobrym jej argumentowaniu, precyzyjnym kontrowaniu przeciwnika i sensownym podsumowaniu dyskusji. To umiejętności, które pomagają w swobodnym poruszaniu się w dzisiejszym świecie. Przydają się w prywatnym życiu, w urzędzie, szkole,  na studiach, w debatach. Niestety nie zostaliśmy zaproszeni, jako młodzi obywatele naszego miasta do dyskusji w ramach Gdańskiego Tygodnia Demokracji.

Andrzej Skiba (Prezes Zarządu Instytutu Debaty Publicznej): Popieramy idee dyskusji ze społeczeństwem, dyskusji z udziałem różnych osób, tylko nam zabrakło ważnego elementu, którym jest pluralizm, pluralizm myśli, poglądów, przekonań. Nie ma demokracji bez dialogu i różnorodności. Niestety to wydarzenie, tak zwany Gdański Tydzień Demokracji, dawał szansę zabrania głosu tylko ludziom kojarzonym z jedną stroną sporu politycznego dzisiejszej Polski. Były to osoby raczej z nurtów liberalnych i lewicowych, a zabrakło zaproszenia dla osób z ruchów miejskich, osób o poglądach  bardziej konserwatywnych, narodowych, nas też nie zaproszono, mimo że jedna ze szkół poprosiła o to miasto, a przecież w ubiegłym roku  zdobyliśmy Mistrzostwo Polski Debat Oksfordzkich. Nie obrażamy się, mamy co robić, natomiast zawsze jesteśmy otwarci na wszelką pluralistyczna dyskusję, której niestety w tej chwili w Gdańsku nie ma. Jednocześnie wychodzimy z konkretną propozycją, chcemy zorganizować konferencję na początku października pod roboczą nazwa Gdański Dzień Demokracji. Chcemy zastanowić się w dyskusji otwartej dla wszystkich, nad tym czy w Gdańsku jest zagrożona dobra debata? Nawiązujemy do Gdańskiego Tygodnia Demokracji i zadajemy pytanie na ile głos mieszkańców i obywateli jest uwzględniany przy poruszaniu różnych miejskich spraw. Serdecznie zapraszamy do dyskusji wszystkich i tych z lewa i tych z prawa i tych bez poglądów, wszystkich.

- W swoich uwagach w sprawie Tygodnia Demokracji wiele miejsca poświęcacie finansowaniu tej konferencji.
Andrzej Skiba: Tak, w zeszłym roku organizacja wydarzenia pochłonęła ponad 120 tysięcy złotych, nie znamy kosztów pośrednich, natomiast dla przykładu stypendia dla najzdolniejszych 500 gdańszczan w zeszłym roku, kosztowały miasto 126 tysięcy złotych, chętnych było trzy razy więcej. Czy w takiej sytuacji nie byłoby lepiej przeznaczyć te pieniądze na zdolną gdańską młodzież?

Instytut Debaty Publicznej po konferencji prasowej złożył w Urzędzie Miejskim w Gdańsku wniosek o udostępnienie informacji publicznej.  

Na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej z dnia 6 września 2001 r. (t. j. Dz.U. z 2016 r. poz. 1764) wnoszę o udostępnienie informacji w następującym zakresie:

W związku z odbywającym się w dniach 11 - 17 września br. projektem pod nazwą„Gdański Tydzień Demokracji” proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Jakie środki publiczne z budżetu Gdańska i innych podlegających miastu jednostek zostały przeznaczone na realizację "Gdańskiego Tygodnia Demokracji". Jak wygląda dokładny budżet tego projektu oraz które podmioty uczestniczyły w jego tworzeniu?
2. Ile wyniosły honoraria i inne wynagrodzenia dla uczestników, w tym  moderatorów, wszystkich dyskusji odbywających się w ramach "Gdańskiego Tygodnia Demokracji"?
3. Kto był odpowiedzialny za zapraszanie prelegentów, wybór moderatorów i dobór tematów ww. spotkań dyskusyjnych? Jakie kryteria były brane pod uwagę przy zapraszaniu panelistów i czy zachowany został pluralizm poglądów oraz przekonań?
4. Kto był odpowiedzialny za zapraszanie prelegentów i jakie kryteria były brane pod uwagę przy zapraszaniu obywateli i organizacji pozarządowych do udziału w Panelu Obywatelskim pt. "Jak wspierać aktywność obywatelską w Gdańsku?"
5. Na czym konkretnie polegał udział gdańskich placówek oświatowych, dyrekcji, nauczycieli i uczniów, w "Gdańskim Tygodniu Demokracji" i jakie środki zostały przekazane szkołom w związku z realizacją tegoż projektu?
6. Ile wyniosły nakłady na promocję/reklamę wydarzenia pt. „Gdański Tydzień Demokracji”? Jakie kwoty uzyskały poszczególne redakcje mediów lokalnych, ogólnopolskich w związku z promocją „Gdańskiego Tygodnia Demokracji?”

ANDRZEJ SKIBA
INSTYTUT DEBATY PUBLICZNEJ