Blogerzy o wolności

W gdańskim Instytucie Sztuki Wyspa rozpoczęła się ogólnopolska konferencja blogerów „Blog Forum Gdańsk”. Konferencja potrwa do jutra i gości na niej około 130 blogerów z Polski i zagranicy.

W pierwszym dniu poruszano przede wszystkim newralgiczne dla blogosfery i całego współczesnego internetu kwestie ograniczeń wolności słowa.
- Gdańsk jest chyba najlepszym miejscem dla debaty o wolności informacji i wolności w sieci - tłumaczył rozpoczynający konferencję prezydent miasta Paweł Adamowicz. Po jego wypowiedzi zaprezentowano krótką prezentację Gdańska, jako kandydata na Europejską Stolicę Kultury 2016, później głos zabrali sami blogerzy. 

O wolności, sposobach jej ograniczenia w internecie i sposobach walki z tymi ograniczeniami opowiedział Sami Ben Gharbia,  tunezyjski dziennikarz i blogger od żyjący na emigracji w Holandii. Sami Ben Gharbia wyjaśnił mechanizmy używane przez współczesne władze państw do cenzurowania i inwigilacji internautów. Inny aspekt ograniczania sieciowej wolności przedstawił autor serwisu internetowego na temat prawnego wymiaru społeczeństwa informatycznego www.vagla.pl,  Piotr Waglowski. Waglowski mówił o relacjach między wolnością słowa a odpowiedzialnością za słowo w sieci, zadawał też ważne pytania  na temat anonimowości i rzetelności często realizujących dziennikarskie funkcje blogów. 

Arzu Geybullayeva

W dyskusji panelowej, oprócz polskich blogerów, Olgierda Rudaka, Piotra Waglowskiego i „Kominka”, wzięła udział także pisząca po angielsku blogerka z Azerbejdżanu, Arzu Geybullayeva. Znana z zaangażowana w walkę o prawa człowieka w swoim kraju i promocję dialogu między Azerbejdżanem i Armenią autorka, próbowała zwrócić uwagę na polityczną funkcję blogów, ważną zwłaszcza w państwach autorytarnych, gdzie naruszana jest wolność słowa. Niestety nieprecyzyjnie sformułowany temat debaty („Czy blogerzy mogą być wolni?”) sprawił, że szybko zmieniła się w wymianę zdań na temat komercjalizacji blogosfery, a dyskutanci spierali się nad etycznością zamieszczania na blogach reklam i współpracy blogerów z biznesem. Choć najwyraźniej to problem takiego „urynkowienia” internetowych dzienników stanowi widocznie obecnie jedną z najbardziej kontrowersyjnych kwestii w polskim środowisku blogerskim, szkoda, że nie pokuszono się o szersze międzynarodowe ujęcie problemu.Faktem jest jednak także, że na konferencji niejednokrotnie odnoszono się do ważnej i rodzącej wiele kontrowersji sprawy Juliana Assange'a i Wikileaks, a także do odpowiedzialności za słowo i granic wolności w sieci.
Na koniec naukowe ujęcie problematyki tworzenia blogów przedstawili warszawscy naukowcy, dr Jan Zając z Wydziału Psychologii UW i dr Marta Olcoń-Kubicka z SGGW.

Drugi dzień konferencji poświęcony będzie przede wszystkim dyskusji nad przyszłością blogosfery i próbie odpowiedzi na pytania: Czy w przyszłości to właśnie blogerzy będą tłumaczyć świat opinii publicznej? Jaka jest rola współczesnych blogów w kulturze i społeczeństwie?, a także kwestii przecięcia sfery biznesu i blogosfery. Trudno oprzeć się wrażeniu, że ten ostatni temat został już, choć zapewne wbrew intencji organizatorów, przedyskutowany.

(wie)