F. Potulski: Prywatna szkoła na Ujeścisku

1. „Miasto” ponownie publicznie oświadcza, że jest niewydolne w realizacji zadania własnego, jakim jest oświata.
„Zdaniem miasta, utworzenie tak dużej publicznej szkoły w południowych dzielnicach miasta odciąży inne, przeludnione (podkreślenie fp) szkoły publiczne z tego regionu.”

Ta deklaracja oznacza, że „Miasto” wydając zgodę na zabudowanie terenów pod osiedla mieszkaniowe nie przewiduje utworzenia tam ośrodków edukacji szkolnej.

2. Autorka /lub autor/ informacji przekazywanej do publicznej wiadomości o finansowaniu tej szkoły albo celowo wprowadza opinię publiczną w błąd albo miernie orientuje się w zasadach finansowania oświaty.

„Szkoła będzie dostawała dotację ministerialną, której aktualna, miesięczna kwota na jednego ucznia publicznej szkoły podstawowej wynosi 787,13 zł,/ …/”.

Nieprawda. Kwota miesięczna na jednego ucznia szkoły podstawowej wynosi 460 zł. Kwota, którą podaje „Miasto”, to kwota, jaka w budżecie miasta przypada na jednego ucznia, bo miasto na realizację zadań edukacyjnych wydaje ponad 40 % więcej niż otrzymuje w subwencji oświatowej.
Koszty miasta wynikają z różnych przyczyn, część z nich jest uzasadniona  a część nie. W każdym razie w kwocie  787 zł mieszczą się np. koszty szkół specjalnych, znacznie droższych od szkół nie mających tej kategorii uczniów.

W efekcie miasto zasili kasę prywatnego właściciela szkoły zamiast kwoty 230 – 250 tys. miesięcznie, kwotą 400 tys. zł publicznych pieniędzy.
Pozwoli to określić dochody własne właściciela na co najmniej 100 tys. miesięcznie, chyba że będzie mieć jakieś koszty uboczne, związane z prowadzeniem tak intratnego interesu.

Należy dodać, że koszt realizacji inwestycji powinien się zwrócić, więc właściciel prawdopodobnie będzie - podobnie jak to ma miejsce w szkole w Kokoszkach - wynajmować odpłatnie pomieszczenia na dodatkowe zajęcia dla uczniów, aby zwiększyć dochody. Pytanie tylko, dlaczego tym inwestorem nie jest Miasto? W szkole w Kokoszkach było i zyski właściciel osiąga bez nakładów własnych. W tej sytuacji wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego - co oczywiste - jest tylko opinią. A poza tym środki „ministerialne” przekazywane na wsparcie dla samorządów w wydatkach bieżących oświaty nie są dotacją.

O tempora, o mores!

Franciszek Potulski