Szczepienia „po znajomości”. Najdoskonalszy system nie pomoże, gdy zawodzi zwykła przyzwoitość

Rozpisanie na grupy, z terminami, pierwszeństwo dla ochrony zdrowia, seniorów, pracowników domów pomocy społecznej i tak dalej – miało być tak pięknie zorganizowane, a w związku z małymi jak na początek szczepień ilościami preparatu, każda jego porcja miała być strzeżona jak źrenica oka.

Tymczasem okazuje się, że system systemem, ale stare, kultywowane już przez kolejne pokolenia „załatwianie po znajomości” ma się całkiem dobrze i żadne zmiany ustrojowe mu nie zaszkodziły.

Afera, jaka wynikła po ujawnieniu, że kilkunastu celebrytów, a także jeden polityk zaszczepili się w terminie „0”, przewidzianym wyłącznie dla pracowników ochrony zdrowia, wywołała powszechne oburzenie, ale także pytania o to, jak działa system, opracowany w ramach Narodowej Strategii Szczepień. Jak jest rozdzielana szczepionka, skoro słyszymy, że jednostka podległa Warszawskiemu Uniwersytetowi Warszawskiemu dostała „dodatkową pulę szczepionek”, które „musiały być wykorzystane do końca 2020 roku”. Dlaczego taki termin, skoro pojemnik termoizolacyjny można wykorzystywać do czasowego przechowywania przez maksymalnie 30 dni od dostarczenia przesyłki, pod warunkiem uzupełniania pojemnika suchym lodem co 5 dni? A w chłodziarce ULTF fiolki są stabilne przez maksymalnie 6 miesięcy w temperaturze od -80°C do -60°C do daty ważności wskazanej na fiolce i tacce (6 miesięcy od daty ich wyprodukowania). Co to jest „dodatkowa pula” i na jakich zasadach jest wykorzystywana?

Aktorka Maria Seweryn uznała, że jest to dodatkowa pula dla aktorów, i dlatego dała się zaszczepić razem ze swoimi rodzicami, Krystyną Jandą i Andrzejem Sewerynem.

Warszawski Uniwersytet Medyczny poinformował, że z tej „dodatkowej puli” zaszczepiono 18 „znanych postaci kultury i sztuki, które zgodziły się zostać ambasadorami powszechnej akcji szczepień”. Zapewne akcja ta zapisze się w annałach marketingu jako przykład promocji, o której nikt nie wie i się nie dowie, bowiem jak oświadczył rektor WUM, prof. Zbigniew Gaciong „nazwiska osób, zgodziły się zostać ambasadorami powszechnej akcji szczepień (WUM) są objęte ochroną danych osobowych”. I w tym momencie twórcy Monty Pythona mają gotowy scenariusz, jakże mieszczący się w kanonach absurdalnego angielskiego humoru:
- Dzień dobry, czy zechce pani zostać ambasadorem akcji powszechnego szczepienia?
- Ależ oczywiście, Co mam robić?
- Nic. Po prostu zostanie pani zaszczepiona.
- I co dalej? Jak państwo będą wykorzystywać mój udział w tej akcji?
- Nie będziemy, bo nie wolno nam ujawniać pani danych. RODO!

Żarty żartami, ale już pojawiają się kolejne informacje o szczepieniach poza kolejnością – starosta Tomasz Staniek, starosta opatowski, widać uznał, że jest „pula dla starostów” i też się dał zaszczepić poza kolejnością, a ujawnienie tego faktu spowodowało natychmiastowe wyrzucenie go z PiS. Biorąc pod uwagę, jak wiele szpitali podległych jest władzom samorządowym, można przypuszczać, że nie był to jedyny przypadek wepchnięcia się lokalnego pana i władcy poza kolejką.

Minister zdrowia zapowiedział kontrolę w WUM, rektor WUM zapowiedział powołanie komisji „ażeby sprawa żaby nie odeszła w mglistość” i tak jak w tym wierszu Gałczyńskiego o „strasnej żabie” – „w każdym razie ja tym zainteresuję się; zaraz zadzwonię do Cesława, a Cesław niech zadzwoni do Symona”…

Tymczasem każdy zaszczepiony w Polsce przeciw COVID jest wprowadzony do ogólnopolskiej bazy danych online. Można dokonać weryfikacji w ciągu kilkunastu godzin – jeszcze tak wielu nie jest zaszczepionych, by było to niemożliwe – i stwierdzić, w jakich placówkach „znajomi króliczka” maja pierwszeństwo przed tymi, którzy powinni szczepionkę dostać w pierwszej kolejności. I być stanowczym w wyciąganiu surowych konsekwencji wobec tych cwaniaków, którzy umożliwiają taki proceder, bo oni w pierwszej kolejności są winni łamania zasad, na które większość społeczeństwa dała przyzwolenie, słusznie uznając, iż pierwszeństwo w otrzymaniu szczepionki powinni mieć ci, którzy na zarażenie COVID-19 są najbardziej narażeni.

Aleksandra Jakubowska
wPolityce.pl