Prezydent Sopotu oskarżony

Wydział do Spraw Przestępczości Zorganizowanej i Korupcji Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku skierował do Sądu Rejonowego w Sopocie akt oskarżenia przeciwko prezydentowi Sopotu Jackowi Karnowskiemu i czterem innym osobom. Jest to ciąg dalszy tzw. afery sopockiej, w której głównym oskarżonym jest sopocki włodarz. Prokuratura doszła do wniosku, że Karnowski dopuścił się korupcji. - Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś, kto w przyszłości w pełni rozliczy działalność tej prokuratury - oświadczył Jacek Karnowski.

To drugi akt oskarżenia w tej głośnej sprawie. Poprzednio sąd nakazał prokuraturze uzupełnienie aktu oskarżenia. Głównym wątkiem aktu oskarżenia jest próba wymuszenia łapówki na sopockim biznesmenie - Sławomirze Julke. Zdaniem prokuratury 19 marca 2008 r. Karnowski, w związku z  pełnieniem funkcji publicznej Prezydenta Miasta Sopotu, będąc uprawnionym do wydania decyzji w przedmiocie przebudowy dachu kamienicy przy ul. Czyżewskiego w  Sopocie, umożliwiającej rozbudowę poddasza, zażądał od Sławomira Julke „obietnicy udzielenia korzyści majątkowej i osobistej w postaci przekazania mu dwóch mieszkań,  mających powstać w wyniku tej przebudowy w tym budynku”.  Przedsiębiorca nagrał rozmowę z prezydentem Sopotu i dostarczył śledczym kopię nagrania.  Z kolei Karnowski odpiera zarzuty prokuratury  i twierdzi, że nagranie rozmowy, w czasie której miał złożyć rzekomą korupcyjną propozycję zostało zmanipulowane. 

Po drugie gdańska prokuratura oskarża Karnowskiego, że w okresie od dnia 20 kwietnia 2004 r. do dnia 26 lutego 2007 r., w Gdańsku, w związku z pełnieniem funkcji publicznej przyjął od Włodzimierza G., prowadzącego firmę i dzierżawiącego nieruchomości na terenie Sopotu, korzyść majątkową o łącznej wartości nie mniejszej niż 17.172,10 zł., w postaci 12 nieodpłatnych napraw posiadanego samochodu.  

Trzeci zarzut dotyczy zdarzeń z marca i kwietnia 2005 r. Prezydent Sopotu miał przyjąć od  Mariana D. - współwłaściciela  „WOD – KAN” S.J., korzyść majątkową o wartości nie mniejszej niż 2.000,- zł , w postaci nieodpłatnej usługi budowlanej polegającej na wykonaniu wykopu oraz transportu gruntu, przy wykorzystaniu maszyn spółki, na posesji przy ul. Małopolskiej w Sopocie.  Kolejny punkt aktu oskarżenia dotyczy   złożenia fałszywego pisemnego oświadczenia, w toku postępowania przetargowego zakupu dwóch samochodów osobowych przez Gminę Miasta Sopotu.   Zdaniem śledczych w okresie poprzedzającym to postępowanie Karnowski od firmy Włodzimierza G. zakupił trzy samochody , za ceny poniżej wartości  księgowej a w firmie tej świadczono mu nieodpłatne usługi serwisowe. Pierwsze z tych przestępstw zagrożone jest karą pozbawienia wolności od roku do lat 10, zaś pozostałe łagodniejszymi karami. 

Z kolei Włodzimierz G. oskarżony jest o to, że w okresie od dnia 20 kwietnia 2004 r. do dnia 26 lutego 2007 r., w Gdańsku udzielił Jackowi Karnowskiemu, w związku z pełnieniem przez niego funkcji publicznej, korzyść majątkową o łącznej wartości nie mniejszej niż 17.172,10 zł., w postaci 12 nieodpłatnych napraw samochodu. 

Objęty aktem oskarżenia Marian D. oskarżony jest o to, że udzielił Jackowi Karnowskiemu korzyści majątkowej o łącznej wartości nie mniejszej niż 2.000,- zł.Przestępstwa zarzucone Włodzimierzowi G. i Marianowi D. zagrożone są karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.

Akt oskarżenia objął też dwóch urzędników magistratu Jarosława S. (oskarżony jest o to, że w okresie od 13 lutego 2008 r. do 4 marca 2008 r. , w Sopocie , działając z góry powziętym zamiarem, jako członek komisji przetargowej w Urzędzie Miasta Sopotu, ułatwił Wojciechowi Z.– Sekretarzowi Miasta Sopotu popełnienie przestępstwa przekroczenia uprawnień i działania na szkodę interesu publicznego w ten sposób, że przygotował w dniu 13 lutego 2008 r. opis przedmiotu zamówienia  w taki sposób , aby zawierał on opis cech pojazdu VW Passat, przygotowanego do dostawy przez firmę Włodzimierza G. i następnie brał udział w pracach komisji przetargowej.  Wojciech Z. oskarżony jest o to, że  przekroczył uprawnienia gdy w imieniu Urzędu Miasta Sopotu złożył do firmy Włodzimierza G. pisemne zamówienie na wymianę nie posiadającego żadnych wad i usterek samochodu m-ki VW Passat, łamiąc – zdaniem prokuratury - Prawo Zamówień Publicznych. Jarosławowi S. i Wojciechowi Z. grozi kara pozbawienia wolności do lat 3.

Oświadczenie Jacka Karnowskiego:

„Trudno było liczyć na obiektywizm prokuratury i całkowite wycofanie z zarzutów po zaangażowaniu tak dużych środków. Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś, kto w przyszłości w pełni rozliczy działalność tej prokuratury. Proszę o podawanie w pełnym brzmieniu mojego nazwiska oraz wizerunku”.

ASG