Sopockie klęski sądowe - przegrane z SKT i TVP Gdańsk

W spadku po rządach Jacka Karnowskiego gmina Sopot w sądowych tarapatach. Gdański sąd okręgowy prawomocnie rozstrzygnął o nieważności umowy dzierżawy kortów SKT nowemu klubowi, co przeprowadził b. prezydent przekonując radnych do wynajmu obiektu za 350 zł miesięcznie!!! Z kolei po 6 latach procedowania sędzia Piotr Kowalski z SO w Gdańsku oddalił powództwo Sopotu, też z czasów J. Karnowskiego, o naruszenie reputacji miasta przez dziennikarzy TVP 3 Gdańsk - red. naczelna Joanną Strzemieczną-Rozen i red. Jakuba Świderskiego. Podnosząc tematy sopockie telewizja nie kłamała!

- Czekamy na pisemne uzasadnienie sędziego Krzysztofa Koczyka, bo ustne nie zostawia wątpliwości, że Jacek Karnowski w tej sprawie przekroczył swoje uprawnienia, mówiąc wprost - okłamał radnych namawiając ich do akceptacji fałszywej umowy. To jest orzeczenie, które uzupełni dowody w postępowaniu prokuratury bydgoskiej w sprawie przekroczenia uprawnień przez pana Karnowskiego - mówi "Gazecie Gdańskiej" prezes Sopockiego Klubu Tenisowego, Bartłomiej Białaszczyk.

Prawomocne rozstrzygniecie SO w Gdańsku oznacza, że umowa zawarta przez Sopot z nowopowołanym przez stronników prezydenta Sopot Tenis Klubem była bezskuteczna wobec prawowitego użytkownika wieczystego, liczącego ponad 125 lat Sopockiego Klubu Tenisowego. Przekonując radnych do zaakceptowania tej luksusowej umowy prezydent oszczędnie gospodarował prawdą. Sąd uznał, że umowa zawarta przez gminę Sopot z Sopot Tenis Klub jest bezskuteczna wobec Sopockiego Klubu Tenisowego. W istocie, co zresztą wynika z innych rozstrzygnięć i decyzji, prezydent J. Karnowski próbował uniemożliwić Sopockiemu Klubowi Tenisowemu ujawnienie użytkowania wieczystego i odzyskanie władztwa nad kortami. Na zawarcie tej nieuczciwej i, jak się okazało, nieważnej umowy w 2017 roku wyraziła zgodę sopocka rada miasta, którą prezydent zbałamucił argumentami o ochronie kortów dla mieszkańców Sopotu. Radni, mimo że otrzymali od SKT informację o stanie prawnym kortów, nie odmówili prezydentowi, nadto żadnej refleksji nie wzbudziła stawka 350 zł netto za miesięczną dzierżawę całego kompleksu.
- Korty były, są i będą częścią Sopotu, jego klimatu i kultury społecznej. Pan Karnowski z premedytacją próbował zniszczyć Sopocki Klub Tenisowy i przejąć, wbrew wyrokom sądowym, jego obiekty. Spadek po jego dokonaniach będzie musiała udźwignąć jego następczyni. Wyrok SO w Gdańsku pokazuje, że lekko w tej potyczce jej nie będzie, a naszych roszczeń nie zbędzie się frazesami - konkluduje B. Białaszczyk.

Z kolei po 6 latach zakończył się inny proces, który powodowany troską o reputację gminy, wytoczył dziennikarzom TVP 3 Gdańsk prezydent Sopotu, Jacek Karnowski. Powództwo dotyczyło audycji publicystycznych, które krytycznie przedstawiały różne sopockie kontrowersje: sprawę dworca kolejowego, wypadków na sopockich kąpieliskach, losów byłego szpitala przeciwgruźliczego czy Centrum Haffnera. Sędzia Piotr Kowalski oddalił powództwo gminy Sopot. Zauważył przy tym, że sporne materiały nie przyczyniły się do utraty wizerunku miasta, a po emisji ludzie nadal przyjeżdżają do Sopotu. Trudno także dziennikarzom - red. naczelnej TVP Gdańsk Joannie Strzemiecznej-Rozen i red. Jakubowi Świderskiemu - przypisywać odpowiedzialność za wypowiedzi krytyczne osób uczestniczących w programach.
- Chociaż nie jest to rozstrzygniecie prawomocne, przyjmuje je z dużą ulgą i satysfakcją. Nagonkę na stacje, która podejmowała tematy publiczne, prowadzono na podstawie użytecznych spekulacji politycznych, które miały w gruncie rzeczy dezawuować pracę jej dziennikarzy.

Postępowanie przed gdańskim sadem objęte było pieczą społeczną Centrum Monitoringu Wolności Prasy, które działało w tej sprawie w charakterze amicus curiae. Obserwatorem z ramienia CMWP była red. Maria Giedz.
(gg)