Proces Amber Gold: Alarm bombowy opóźnił rozpoczęcie rozprawy

Prawie 19 tysięcy pokrzywdzonych na kwotę blisko 851 milionów złotych. 9 tys. stron aktu oskarżenia. Na ławie oskarżonych Marcin P. i Katarzyna P.. W Sądzie Okręgowym w Gdańsku rozpoczął się proces byłych właścicieli Amber Gold. Rozprawa zaczęła się z ponad dwugodzinnym opóźnieniem z powodu alarmu bombowego. W każdym tygodniu planowane są 2-3 rozprawy.

Proces w jednej z największych afer w Polsce w ostatnich latach - Amber Gold - miał się rozpocząć w poniedziałek o godz. 9.00. Jeszcze zanim rozpoczęła się pierwsza rozprawa została opóźniona. Powodem był alarm bombowy, w wyniku którego trzeba było ewakuować budynek sądu. Po dwóch godzinach wznowiono rozprawę.

- Nie mogę w tej chwili ujawnić jak będzie taktyka procesowa - powiedziała tuż przed wejściem na salę rozpraw i rozpoczęciem procesu Anna Żurawska, obr. adw. z wyb. K. Plichty. - Moja klientka będzie składać wyjaśnienia. Stanowisko mojej klientki jest takie, że nie przyznaje się do popełnienia zarzucanych jej czynów, czuje się niewinna. Moja klientka złożyła oświadczenie, że chce brać udział w rozprawie wobec tego będzie transportowana z zakładu karnego w Grudziądzu, gdzie przebywa wraz z dzieckiem, na rozprawy. W związku z tym, że opiekuje się niemowlęciem, karmi je naturalnie, jest to problematyczne i kłopotliwe głównie dla dziecka.

Amber Gold to firma, która miała inwestować w złoto i inne kruszce. Działała od 2009 roku kusząc klientów wysokim oprocentowaniem inwestycji - od 6 do nawet 16,5 proc. w skali roku. 13 sierpnia 2012 r. ogłosiła likwidację, nie wypłacając tysiącom klientów powierzonych jej pieniędzy i odsetek od nich.

Akt oskarżenia z Prokuratury Okręgowej w Łodzi, liczący prawie 9 tys. stron, wpłynął do gdańskiego sądu pod koniec czerwca 2015 r. Według prokuratury Marcin P. i jego żona oszukali w latach 2009-12 w ramach tzw. piramidy finansowej w sumie niemal 19 tys. klientów spółki, na kwotę prawie 851 mln zł. Marcin P. został oskarżony o 14 przestępstw, a Katarzyna P. o 10. Grożą im kary do 15 lat więzienia. Oskarżeni w trakcie śledztwa nie przyznali się do winy i odmówili składania wyjaśnień, bądź składali je sprzeczne z prokuratorskimi ustaleniami. W śledztwie, prowadzonym wspólnie z ABW, przesłuchano prawie 20 tys. świadków, a akta sprawy liczą ponad 16 tys. tomów. Podczas procesu prokuratura chciałaby przesłuchać około 430 świadków. Obrońca oskarżonego złożył wniosek o przesłuchanie wszystkich pokrzywdzonych.

Sąd Okręgowy w Gdańsku zdecydował ograniczyć liczbę oskarżycieli posiłkowych występujących w sprawie do 10 - Komisja Nadzoru Finansowego oraz 9 osób fizycznych. O status czynnego udziału w procesie Amber Gold w postaci oskarżyciela posiłkowego wnioskowało do sądu 148 osób.

Marcin P., przebywa w areszcie od sierpnia 2012 r., na proces oczekuje w areszcie w Gdańsku, do którego został przewieziony w sierpniu z aresztu śledczego w Piotrkowie Trybunalskim. Katarzyna P., została aresztowana w połowie kwietnia 2013 r., przebywa w areszcie śledczym w Grudziądzu, gdzie działa oddział położniczo-ginekologiczny oraz są warunki do opieki nad dziećmi. Podczas wcześniejszego pobytu w areszcie zaszła bowiem w ciążę, a ojcem jej dziecka jest więzienny strażnik.

Obydwoje oskarżonych wniosło o nieujawnianie swojego wizerunku. Sąd zakazał jakiegokolwiek upubliczniania wyjaśnień Marcina P.. Marcin P. zeznawał w kajdankach. - Sąd posiada pisemną informację z konwoju, że w przypadku oskarżonego zachodzi wysokie ryzyko samouszkodzenia na sali rozpraw. Zostanie skuty, ze względu na własne bezpieczeństwo - wyjaśniła sędzia Lidia Jedynak.

Oskarżony nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień. Nie zgodził się odpowiadać na żadne pytania, w tym także swojego obrońcy.

Podczas rozprawy w sądzie obowiązują szczególne środki bezpieczeństwa. Zamknięto boczne wejść, wzmożona była kontrola osobista, na salę rozpraw obowiązywały imienne karty wstępu dla dziennikarzy i publiczności.
TŁ