Gospodarka odpadami komunalnymi: Gdańsk wyłudza pieniądze?

Przewodniczący klubu Prawa i Sprawiedliwości w Radzie Miasta Gdańska Grzegorz Strzelczyk 17 maja wystosował do władz miasta interpelację, w której zapytał o koszty funkcjonowania systemu odbioru odpadów komunalnych w Gdańsku. Odpowiedzi udzielił zastępca prezydenta Adamowicza ds. polityki komunalnej Piotr Grzelak, który przedstawił zestawienie kosztów w latach 2013-2015. Od roku 2013 do roku 2015 dochody za gospodarkę odpadami komunalnymi wzrosły aż o ok. 48 mln zł.

Dochody z opłaty za gospodarkę odpadami komunalnymi w 2013 roku wyniosły ponad 39 mln zł. W roku 2014 ta kwota wzrosła do ponad 88 mln zł, zaś w 2015 roku było to ponad 87 mln zł. Wydatki bieżące w 2013 roku to koszt ponad 27 mln zł, natomiast w roku 2014 wzrosły do ponad 67 mln zł, a w 2015 roku do ponad 69 mln zł. Wydatki inwestycyjne spadły z ponad 4 mln zł w 2013 roku do niecałych 3 mln w roku 2015. Łączna kwota wydatków za gospodarkę odpadami komunalnymi w 2013 roku wynosiła ponad 31,5 mln zł, w 2014 roku – ponad 69 mln zł, zaś w 2015 roku była to kwota ponad 72 mln zł. Miasto w każdym z okresów wyszczególnionych w odpowiedzi na interpelację uzyskało nadwyżkę dochodów: ponad 8 mln zł w 2013 roku, ponad 19 mln zł w 2014 roku i prawie 15 mln zł w 2015 roku.

Jak informuje wiceprezydent Grzelak w odpowiedzi udzielonej Grzegorzowi Strzelczykowi: uzyskana nadwyżka dochodów może być, zgodnie z ustawą o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, wykorzystana wyłącznie na system gospodarki odpadami komunalnymi. W związku z tym w latach 2016-2018 planowane jest wykorzystanie nadwyżki na budowę 6 punktów selektywnego zbierania odpadów (tzw. PSZOK-i), których koszt minimalny to 12 mln zł. Ich budowa wynika z ustawowego obowiązku gminy. Ponadto ze względu na zmianę systemu segregacji odpadów od 1 lipca 2016 roku – selekcja na suche, mokre, szkło – zwiększą się koszty transportu odpadów komunalnych i, jak informuje wiceprezydent Grzelak, ten wzrost pokryje pozostała uzyskana nadwyżka.

Zapytaliśmy Grzegorza Strzelczyka, szefa klubu radnych PiS, co skłoniło go do wystosowania interpelacji oraz czy odpowiedź wiceprezydenta jest dla niego satysfakcjonująca.
– Po pierwsze tym co mnie skłoniło było to, że w lutym 2013 roku składałem projekt uchwały naliczającej opłaty za odpady komunalne od osoby, tak jak to funkcjonowało przed wejściem reformy. Potem, jeżeli już się koledzy uparli na kuriozalny system opłaty od metra kwadratowego, zrobiłem swoje wyliczenia, które wskazywały, że ta opłata jest znacznie zawyżona. Przez rok od lutego 2013 do lutego 2014 wywieraliśmy bardzo dużą presję na prezydenta i w lutym 2014 roku nastąpiła pewna obniżka za wywóz odpadów komunalnych, ale w dalszym ciągu była niesatysfakcjonująca. Zwracałem uwagę i zwracaliśmy jako PiS na to uwagę, że jest zawyżona. Z dziką Schadenfreude wystąpiłem z tą interpelacją, żeby potwierdzić ówczesne swoje stwierdzenia, które znalazły w stu procentach pokrycie w odpowiedzi na tę interpelację. W tym zakresie jestem usatysfakcjonowany odpowiedzią i niczym nie zaskoczony, bo wiedziałem od samego początku, że miasto wyłudza od nas pieniądze. Natomiast w tej odpowiedzi pana prezydenta niesatysfakcjonujące jest to, że nie ma on żadnego pomysłu na to, co z tymi środkami zrobić. Bo jeżeli pan prezydent twierdzi, że w przyszłości wprowadzi system pogłębionej segregacji, który de facto, proszę zwrócić uwagę, powinien obniżyć koszty utylizacji, bo część tych surowców jak papier, szkło i plastik odzyskujemy i w związku z tym powinny być jeszcze jakieś wpływy z tego tytułu, a pan prezydent odpowiada, że to będzie generowało jeszcze jakieś dodatkowe koszty. To jakiś kompletny absurd – odpowiedział „Gazecie Gdańskiej” Grzegorz Strzelczyk.

GG