Pelplin. Dużo pytań na debacie o Elektrowni Północ

Fachowcy i naukowcy byli głównymi aktorami debaty zwolenników i przeciwników Elektrowni Północ, która odbył się w Pelplinie. Pytania mogli im zadać uczestnicy, których na spotkanie przybyło kilkuset. Nie zabrakło i pytań i gorącej atmosfery, która towarzyszyła trzygodzinnemu spotkaniu.

Elektrownia Północ to inwestycja Kulczyk Investments, międzynarodowej grupy inwestycyjnej, specjalizującej się w inicjowaniu i prowadzeniu transakcji na światowych rynkach wschodzących. Obecnie pracuje ona nad wyborem wykonawcy Elektrowni Północ w Rajkowach. Dziewięć podmiotów gospodarczych ma czas do stycznia 2012 r. na złożnie swoich ofert. Równolegle toczą się wciąż konsultacje społeczne, do których debata należała. Inwestor i przeciwnicy elektrowni mogli na niej przedstawić swoje racje i odnieść się do argumentów drugiej strony.

- Elektrownia jest potrzebna Pomorzu, tym bardziej że krajowy system energetyczny bilansuje się zaledwie do 2013 roku - mówił Michał Behnke, radca prawny, przedstawiciel inwestora. - Alternatywnych źródeł jest za mało, potrzebna jest systemowa, nowoczesna elektrownia na węgiel. Spełniająca wszelkie wymogi i przygotowana zgodnie z wszystkimi restrykcyjnymi przepisami i normami.

Inwestor zapewniał o nowoczesnej i bezpiecznej budowie elektrowni, zabezpieczeniach przed hałasem, pyłem, czy zanieczyszczeniami. Ekolodzy nie dali się jednak przekonać oni też przedstawiali swoje liczby: przejazd 150 ciężarówek na dobę hałas przejeżdżających  pociągów z węglem, zanieczyszczenie wód gruntowych, przenikanie metali ciężkich do gruntów, zanieczyszczenie Wisły.
- Chcą wybudować elektrownię na Kociewiu, gdzie praktycznie nie ma infrastruktury - mówił Piotr Turowicz, radca prawny z Client Earth. - A przy okazji zniszczyć dziedzictwo kulturalne i środowisko naturalne.

Ekolodzy przekonywali uczestników, że dokumentacja inwestycji nie został przygotowana dobrze, czego dowodem jest cofnięcie pozwolenia zintegrowanego dla elektrowni przez ministra śodowiska.
Przedstawiciele inwestora odpierali ten zarzut. - Mamy wszystkie niezbęne pozwolenia, a cofnięcie pozwolenia zintegrowanego nie ma teraz najmniejszego wpłwu na inwestycję bo jest ono niezbędne w czasie, gdy elektrownia będzie uruchamiana - mówił Michał Behnke.
W debacie wzięło udział kilkaset osób. Część z nich upatruje w elektrowni szansę dla siebie, inni boją się zagrożeń ze strony tak potężnego inwestora.

Adam Kamińki