W tygodniku „Sieci”: 5 powodów, dla których Tusk będzie złym premierem

Dlaczego wszystko, co o nim wiemy, źle wróży Polsce i Polakom? – pyta w nowym wydaniu tygodnika „Sieci” Marcin Wikło i podsumowuje, jakie zadania stoją przed rządem i czego możemy się spodziewać po Donaldzie Tusku, gdy rządy przejmie.

Jaki powinien być dobry premier? Przede wszystkim być to człowiek, który na pierwszym miejscu postawi sprawy kraju, w którym urzęduje, a swojej służbie poświęci się w całości. Marcin Wikło w artykule „Recydywa na horyzoncie” wskazuje na pięć kluczowych obszarów, które wydają się najistotniejsze w dobrym sprawowaniu urzędu premiera i wyjaśnia, dlaczego Donald Tusk nie jest właściwą osobą na to stanowisko.

Nie może być dobrym premierem ktoś, kto tak bardzo nie interesuje się gospodarką. Wiemy z lat 2007–2014, że Donald Tusk nie lubi tych kwestii i się na nich nie zna. (…) Można oczywiście przyjąć, że są to sprawy sprzed lat, że państwo polskie po dwóch kadencjach rządu Zjednoczonej Prawicy jest już w innym miejscu i wreszcie, być może, inny jest już sam Tusk. Janusz Kowalski zwraca jednak uwagę, że w tym przypadku grozi nam recydywa, a złowieszcza jaskółka ma być potraktowanie przez idącą do władzy większość rewolucyjnego projektu CPK – podkreśla publicysta.

Kolejnym istotnym obszarem, w której premier powinien stawiać interes Polski ponad wszystko, a już zwłaszcza ponad swój własny interes, są relacje międzynarodowe.

Gra z Rosją, mizdrzenie się do Putina wbrew własnemu prezydentowi nawet po napaści na Gruzję i aneksji Krymu dyskwalifikuje zarówno Donalda Tuska, jak i jego najbliższe otoczenie. A przecież po władzę idą w prawie niezmienionym składzie. Wyjątkowo bezczelny wydaje się pomysł, by za MSZ znów odpowiadał Radosław Sikorski, lecz przecież w pierwszym szeregu polskiej polityki tuż obok Tuska ustawiają się dzisiaj też Bogdan Klich, Tomasz Siemoniak, Jacek Cichocki i Bartłomiej Sienkiewicz.

Piotr Filipczyk w artykule „Senator Platformy dmie w wiatraki” odnosi się do głośnej ostatnio afery wiatrakowej. Informuje, że sprawą zajęło się polskieradio24.pl, które zwraca uwagę na postać senatora Kazimierza Kleiny z Platformy Obywatelskiej. Autor cytuje fragment z materiału portalu polskieradio24.pl: „Wieloletni senator PO w 2009 r. pytał ministra w rządzie PO-PSL o cel publiczny OZE. W odpowiedzi dowiedział się od ministerialnych urzędników, że ochrona środowiska nie jest podstawą do tego, by takie inwestycje uznać za stanowiące cel publiczny, a to uniemożliwia wywłaszczanie. Kleina przez kolejne lata był orędownikiem odnawialnej energii”.

Filipczyk informuje, że Kleina był na konferencji Offshore Wind Poland 2023. Spotykają się tam… przedstawiciele koncernów reprezentujących producentów farm wiatrowych. Udział miała wziąć w niej również Paulina Hennig-Kloska, posłanka Polski 2050, autorka zmian mających umożliwiać stawianie wiatraków w odległości mniejszej niż 300 m od zabudowań.

Dziennikarz przypomina też wydarzenia z ubiegłych lat: Kazimierz Kleina już w 2022 r. zaprosił członków senackiej komisji budżetu i finansów publicznych […] na „wizytę studyjną” do Łeby. Tam politycy spotkali się z samorządowcami oraz inwestorami w zakresie morskiej energetyki wiatrowej. Dodaje: W czerwcu 2023 r. w Łebie rozpoczęło działalność Centrum Informacji o Morskich Farmach Wiatrowych Bałtyk. Jego utworzenie możliwe było dzięki zaangażowaniu spółek Equinor i Polenergia, w której dominujące udziały ma Mansa Investments – fundusz Dominiki Kulczyk, kontrolowany przez Kulczyk Investments. Również w czerwcu Equinor zawarł umowę o współpracy z Łebskim Klubem Żeglarskim w zakresie szkolenia młodych windsurferów. Podczas jej uroczystego podpisania był oczywiście obecny Kazimierz Kleina. Jednocześnie autor wskazuje, że Equinor i Polenergia zaprzeczają, że Kazimierz Kleina miał w jakikolwiek sposób angażować się w inwestycje podejmowane przez spółki w Łebie.

Stanisław Żaryn w tekście „Historia politycznej zemsty” opisuje, jak jego zdaniem utrudniano działania zmierzające do pełnego wyjaśnienia tzw. afery gruntowej oraz do czego doprowadziły ataki polityczne na Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika. Przypomina, że działania operacyjne CBA w sprawie nielegalnego procederu odrolnienia gruntów były bardzo dobrze przygotowane i z początku nic nie zapowiadało późniejszych kłopotów. Operacja specjalna prowadzona przez CBA toczy się książkowo, Biuro ma coraz więcej dowodów i ustaleń. Wszystko zmierza do finału, czyli w tym przypadku kontrolowanego wręczenia łapówki. Jednak ostatecznie ktoś zaczął utrudniać działania instytucji tropiącej korupcję. Funkcjonariusze CBA zostali zdemaskowani, a operacja w części się nie udała.

Żaryn stwierdza, że za czasów rządów PO-PSL rozpoczęto nagonkę na Kamińskiego i Wąsika. Starano się sugerować, że PiS wywierał polityczne naciski na służby, także w sprawie afery gruntowej. Publicysta wspomina, że tych rewelacji nie potwierdziła komisja śledcza. Raport komisji śledczej, której przewodniczył Andrzej Czuma – ówczesny poseł PO – wskazał jednoznacznie, że były szef CBA „nie podejmował działań, które można ocenić jako wymuszenia przekroczenia uprawnień wobec podległych funkcjonariuszy”. Dodatkowo przypomina, że sędzia, który zajmował się późniejszymi zarzutami dla Kamińskiego i Wąsika angażował się politycznie przeciwko Prawu i Sprawiedliwości.

Warte lektury są także artykuły: Konrada Kołodziejskiego „Koniec prosperity”, Dariusza Matuszaka „Inwazja metalowych potworów”, Macieja Walaszczyka „Rekonstruktor śląskości wyobrażonej”, Marka Budzisza „Ukraiński egzamin z przetrwania”, Grzegorza Górnego „Kary dla krytyków Franciszka”, Jana Rokity „Usprawiedliwić komunistyczną zbrodnię”. Godna uwagi jest również rozmowa Doroty Łosiewicz z Pauliną Matysiak, posłanką, członkinią Rady Krajowej partii Razem „Nie będziemy popierać ustaw w ciemno”.

Ponadto w tygodniku także komentarze bieżących wydarzeń pióra Krzysztofa Feusette’a, Doroty Łosiewicz, Bronisława Wildsteina, Andrzeja Rafała Potockiego, Marty Kaczyńskiej-Zielińskiej, Samuela Pereiry, Wojciecha Reszczyńskiego, Aleksandra Nalaskowskiego, Andrzeja Zybertowicza.

Więcej w nowym wydaniu tygodnika „Sieci”. Artykuły z bieżącego wydania dostępne online w ramach subskrypcji Sieci Przyjaciół: https://wpolityce.pl/tygodniksieci/wydanie-biezace.