Agnieszka Pomaska i jej mąż w firmie szkolącej ministerstwa

W zaktualizowanym oświadczeniu majątkowym za 2023 rok posłanka Koalicji Obywatelskiej Agnieszka Pomaska ujawniła, że posiada jeden proc. udziałów w firmie PM Experts Sp. z o.o. Z pozoru błaha informacja zyskuje nowe znaczenie, gdyż okazało się, że w tej samej spółce, na kluczowym stanowisku, pracuje jej mąż – Maciej Krupa. Firma ta cieszy się zaufaniem instytucji publicznych, w tym PZU oraz kilku ministerstw. Ta sieć powiązań osobistych i biznesowych rodzi pytania o konflikt interesów i przejrzystość działań publicznych.

Trzy fakty:
- Agnieszka Pomaska posiada jeden proc. udziałów w PM Experts – firmie pracującej dla instytucji państwowych.
- W spółce pracuje jej mąż Maciej Krupa, ekspert od metodyki zarządzania projektami.
- Spółka chwali się zaufaniem ze strony ministerstw i spółek Skarbu Państwa.

Przypomnijmy, jednak wcześniej, że posłanka Koalicji Obywatelskiej, Agnieszka Pomaska znana jest z ostrej retoryki wobec przeciwników politycznych i regularnych oskarżeń pod adresem polityków prawicy o brak przejrzystości czy nadużycia. Przez lata budowała swój wizerunek jako bezkompromisowej parlamentarzystki, gotowej punktować każde uchybienie etyczne po drugiej stronie sceny politycznej.

Jej aktywność w mediach społecznościowych i w debatach sejmowych często opiera się na ostrych ocenach i ofensywnym stylu argumentacji. Tym bardziej kontrowersyjne staje się zderzenie tej zapiekłości z własną sytuacją majątkową i rodzinnymi powiązaniami w firmie chwalącej się publicznymi zleceniami.

Rodzinne powiązania i publiczne kontrakty
PM Experts to firma doradcza specjalizująca się w zarządzaniu projektami, która prowadzi szkolenia dla szerokiego grona klientów – od biznesu po administrację publiczną. Zaufali jej m.in. Ministerstwo Rozwoju i Technologii, MSWiA, Ministerstwo Środowiska, a także m.in. PZU – jedna z największych spółek Skarbu Państwa.

W spółce tej pracuje Maciej Krupa, prywatnie mąż posłanki Pomaskiej. Jest Project Managerem, akredytowanym trenerem z zakresu PMP®, PRINCE2® i AgilePM®. Prowadzi szkolenia, kierując się – jak sam deklaruje – „międzynarodowymi standardami zarządzania projektami”. W oficjalnych materiałach firmy występuje jako senior ekspert i twarz Akademii PMP.

To zestawienie – polityk z udziałami w firmie oraz mąż na stanowisku strategicznym – budzi poważne pytania. Szczególnie że PM Experts otwarcie przyznaje się do realizacji projektów dla podmiotów państwowych, a z dokumentów nie wynika, jakie procedury wyłaniały wykonawców tych usług.

Cień na przejrzystości majątkowej
Wartość udziałów, które posiada posłanka Pomaska, nie przekracza ustawowego progu obligującego do ujawnienia tej informacji w Krajowym Rejestrze Sądowym (obecnie wynosi to 10 proc.). Pojawiła się jednak korekta w oświadczeniu, w której wpisano posiadanie „akcji” w PM Experts – co już samo w sobie jest błędem formalnym, ponieważ chodzi o udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością.

Sytuację komplikuje fakt, że w Krajowym Rejestrze Sądowym brakuje pełnych danych o strukturze udziałowców firmy. Analiza danych dostępnych w Krajowym Rejestrze Sądowym wskazuje jednoznacznie, że pełna struktura udziałowa PM Experts Sp. z o.o. nie została ujawniona. W rejestrze figuruje tylko dwóch wspólników – prezes z 382 udziałami. Tymczasem z informacji zawartych w oświadczeniu majątkowym posłanki Pomaskiej wynika, że posiada ona jeden proc. udziałów, które nie zostały wykazane w oficjalnym rejestrze. To prowadzi do wniosku, że w firmie musi istnieć więcej udziałowców, których dane nie są publicznie dostępne. Brak tej transparentności stawia pytania nie tylko o kompletność informacji, ale także o możliwe intencje ukrycia niektórych powiązań właścicielskich.

Spółka miała 2 mln 700 tys. zł sprzedaży w 2023 r. – zysk netto 276 tys. zł. Wypłacono 276 zł dywidendy dla Macieja Krupy, który posiada w spółce udziały. W projekcie sprawozdania nie widnieje nazwisko Agnieszki Pomaskiej.

Milionowe szkolenia, prywatne relacje, publiczne pytania
Obecność Macieja Krupy w firmie, która chwali się zaufaniem państwowych instytucji, nie jest w Polsce nielegalna. Jednakże, gdy jego żona pełni funkcję posła na Sejm RP, wymaga to pełnej transparentności. Trudno dziś powiedzieć, czy posłanka miała jakikolwiek wpływ na decyzje dotyczące przyznawania firmie kontraktów, ale powiązania rodzinne zawsze stanowią ryzyko konfliktu interesów.
Sama spółka podkreśla swoje kompetencje i jakość usług, ale nie informuje w jaki sposób uzyskiwała zlecenia od podmiotów publicznych. Czy był to przetarg, konkurs, czy też inne procedury? Tego nie wiadomo. Brak tej informacji staje się istotny, gdy właścicielką udziałów – choćby symbolicznych – okazuje się osoba pełniąca mandat poselski.

Związek polityki i biznesu
Nie chodzi tu wyłącznie o wartość udziałów czy fakt zatrudnienia męża posłanki. Istotą sprawy jest przejrzystość – oczekiwanie, że osoby sprawujące funkcje publiczne nie będą ukrywać powiązań, które mogą wpływać na ich decyzje lub odbiór społeczny ich działań.
W momencie, gdy polityk posiada udziały w firmie realizującej kontrakty publiczne, a jej małżonek ma realny wpływ na kierunek tej działalności, należy oczekiwać szczególnej transparentności. Dodatkowo wpis w KRS pozostawia więcej pytań niż odpowiedzi.

żródło wbijamszpile.pl