Targ polityczny – Belka musi odejść?

- Mieliśmy do czynienia z próbą targu politycznego, która w ogóle nie powinna mieć miejsca w praworządnym państwie – mówi prof. Leszek Balcerowicz w rozmowie z „Rzeczpospolitą”. Podobnie uważają politycy opozycji, wyjątkowo w tej kwestii zgodni.

Prezydent Bronisław Komorowski rozmawiał z premierem Donaldem Tuskiem oraz z szefem NBP Markiem Belką, a temat rozmowy: ujawnione w weekend przez tygodnik „Wprost” nagrania. Prezydent spotkał się z Belka rano o 8, o godz. 9 – z szefem rządu.
Komorowski rozmawiał z Belką o jego współpracy - jako szefa NBP - z Radą Polityki Pieniężnej, a także o projekcie nowelizacji ustawy o Narodowym Banku Polskim, którym zajmie się rząd.

Jak informuje Joanna Trzaska-Wieczorek z Kancelarii Prezydenta rozmowa prezydenta z premierem dotyczyła „kwestii technicznej i możliwości zrealizowania nagrań i motywacji, która mogła stać za tego typu działaniem”. Trzaska-Wieczorek dodała, że prezydent „jest dziś zatroskany przede wszystkim bezpieczeństwem polskiego pieniądza i stabilnością gospodarki”.
- Dla mnie jako osoby, która przez lata walczyła o niezależność banku centralnego, treść tej rozmowy jest bulwersująca. Jeżeli NBP ma być niezależny, to jego kierownictwo nie może się mieszać do bieżącej polityki, i to w sposób skryty - podkreśla Leszek Balcerowicz były kilkukrotny minister finansów i były szef NBP, tłumacząc rolę niezależnego banku centralnego „jako wiarygodnego obrońcy stabilnego złotego” w rozmowie z „Rz”.

Balcerowicz zwraca uwagę na problem, którego zdaje się umknął nawet premierowi Donaldowi Tuskowi.
- Samo sugerowanie takiego targu politycznego nie mieści się w normach konstytucyjnego państwa. Jeżeli ta nasza wielka zdobycz ustrojowa, jaką jest niezależny i apolityczny NBP, ma być zachowana, to w jej obronie Marek Belka powinien podać się do dymisji - mówi Leszek Balcerowicz.

Dla opozycji jest jasne: po ujawnieniu kompromitujących nagrań prezes Belka musi odejść.
- Nieważne kto do zapraszał i nieważne kto płacił i kto nagrywał. Ważne, że dwóch konstytucyjnych urzędników minister spraw wewnętrznych i prezes NBP w sposób niezgodny z ustawą zasadniczą byli zatroskani jak utrzymać władzę Platformy Obywatelskiej metodami niedemokratycznymi. Cała reszta, w tym i wystąpienie premiera Tuska to próba mistyfikowania rzeczywistości, a nie odniesienie się do najcięższego przypadku złamania konstytucji, z jakim mieliśmy do czynienia do tej pory. Żałosne, że podsłuchiwany minister nadal jest ministrem i nadal odpowiada za służby i ma wyjaśnić własną sprawę, czyli kto go podsłuchiwał – uważa Marek Formela, członek władz krajowych SLD i dodaje:
- Żałosne, że prezes NBP nie widzi, że grzęźnie w ordynarnym handlu politycznym, w którym dla niego stawką jest głowa jego oponenta w rządzie i chęć prymitywnej zemsty – zauważa Formela. 

Przypomnijmy, że po katastrofie smoleńskie, w której zginął poprzedni prezes NBP Sławomir Skrzypek, to pełniący wówczas obowiązki prezydenta ówczesny marszałek Bronisław Komorowski wskazał na Marka Belkę, byłego sekretarza komitetu uczelnianego PZPR na Uniwersytecie Łódzkim, jako na prezesa NBP.
- Skala możliwości osiągania kompromisu Marka Belki została wytrenowana, gdy przehandlował głowę ministra sportu za poparcie SdPL. To człowiek nader elastyczny, a tej elastyczności uczył się w Polsce Ludowej w strukturach PZPR, w której zdobywał polityczne szlify – dodaje Marek Formela i dodaje, że opozycja powinna współpracować by odwołać rząd PO-PSL, nie wykluczając w tej kwestii nawet porozumienia PiS i SLD oraz jakiejś grupy niezadowolonych wewnątrz PO.

Czy Marek Belka poda się do dymisji – przekonamy się niebawem.

ASG