List do najważniejszych osób w Państwie w sprawie odznaczenia państwowego dla Pedro Pereira da Silva

W związku z oficjalną informacją o przyznaniu odznaczenia państwowego, Krzyża Kawalerskiego Orderu Zasługi Rzeczypospolitej Polskiej, Panu Pedro Pereira da Silva, obywatelowi portugalskiemu, proszę o wyjaśnienie, czy ambasador Rzeczpospolitej Polskiej w Portugalii, wnoszący do Ministra Spraw Zagranicznych o poparcie tego wniosku oraz przedłożenie go Prezydentowi Rzeczpospolitej Polskiej do akceptacji, wziął pod uwagę następujące okoliczności:

1. Działalność Pana Pedro Pereira da Silva w Polsce koncentrowała się na lokowaniu na terenie Polski sklepów dyskontowych, między innymi pod logo BIEDRONKA, które w znaczący sposób przyczyniły się do upadku lokalnych małych i średnich producentów, tworzonych i zarządzanych przez polskich obywateli, narzucając im warunki współpracy godzące w przepisy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, w szczególności dotyczące drastycznego wydłużania terminów zapłaty,

2. Miejsca pracy, które utworzyła portugalska BIEDRONKA nie zmniejszyły stopnia bezrobocia w Polsce, a jedynie zastępowały inne, już istniejące miejsca pracy, które zostały zlikwidowane z powodu zamykania się polskich, na ogół rodzinnych sklepów detalicznych, znajdujących się w pobliżu portugalskich BIEDRONEK. W istocie mamy do czynienia z zastępowaniem miejsc pracy stworzonych wcześniej dzięki wysiłkowi i współpracy lokalnych środowisk kupieckich - miejscami pracy w korporacji, która korzystając z lepszych warunków systemowych, akceptowanych latami przez Państwo Polskie, doprowadza do marginalizacji i bankructwa wielu rodzimych wytwórców i detalistów,

3. Warunki pracy i sposób zatrudniania w dyskontach BIEDRONKA rażąco naruszały przepisy prawa pracy obowiązujące w Polsce i dopiero liczne procesy zbiorowe poszkodowanych pracowników zmusiły portugalskiego pracodawcę do zmiany sposobu zatrudniania,

4. Pojawienie się 2.500 portugalskich sklepów BIEDRONKA w Polsce zmieniło znacząco strukturę handlu detalicznego w Polsce, uniemożliwiając rozwój i funkcjonowanie polskich przedsiębiorców działających w obszarze handlu detalicznego i hurtowego, którzy nie mieli dostępu do ulg i zwolnień podatkowych dostępnych dla w/w portugalskiej sieci sklepów, a także dla innych sieci, takich jak LIDL, Kaufland czy Auchan. Według dostępnych powszechnie informacji, korzystały one z gigantycznego dofinansowania swojego rozwoju w Polsce ze środków udostępnianych przez publiczne instytucje międzynarodowe: Bank Światowy, EBOR. To wstyd, że Państwo Polskie akceptuje praktyki dyskryminujące i wykluczające z obrotu gospodarczego własnych przedsiębiorców pod upokarzającym pretekstem „promocji sprzedaży taniej żywności w Europie Wschodniej” i jest gotowe wykonawców takich projektów wyróżniać swoimi orderami,

5. Działalność portugalskiej sieci BIEDRONKA, poza zyskami dla jej portugalskich właścicieli, nie przyniosła polskim obywatelom żadnych korzyści, ani nie podniosła poziomu funkcjonowania handlu detalicznego w Polsce. Jest mitem, ze sklepy tej sieci oferują niskie ceny – nie jest mitem, że generują olbrzymie zyski, przekazując je swoim właścicielom i płacą niskie podatki w Polsce.

Zwracam się do Pana Prezydenta RP, Pani Marszałek Sejmu RP, Pani Premier oraz do Pana Ministra Spraw Zagranicznych z prośbą o wyjaśnienie, jakie konkretnie zasługi położył dla Rzeczpospolitej Polskiej i jej obywateli Pan Pedro Pereira da Silva, którymi nie mogliby poszczycić się polscy obywatele prowadzący działalność gospodarczą na terenie naszego kraju? Liczba sklepów portugalskiej sieci BIEDRONKA, powstałych kosztem upadku i marginalizacji polskiego handlu detalicznego i hurtowego z naruszeniem praw polskich obywateli, nie może być przecież jedynym kryterium.

Proszę o szczegółowe wyjaśnienie poruszonych przeze mnie kwestii, które mnie, jako obywatelowi Rzeczpospolitej Polskiej pozwolą zrozumieć, czym kierują się Najważniejsze Osoby w Państwie podejmując decyzję o tym, co jest, a co nie jest zasługą dla naszej Ojczyzny godną Krzyża Kawalerskiego Orderu Zasługi Rzeczpospolitej Polskiej?

Pan Pedro Pereira da Silva otrzymał od Państwa Polskiego liczne ulgi i udogodnienia przy lokowaniu kolejnych portugalskich sklepów w Polsce, zarówno na szczeblu Urzędy Rady Ministrów, jak i lokalnych struktur samorządowych i nie napotkał na żadne trudności prawne ani administracyjne, w przeciwieństwie do Portugalii, Francji oraz innych krajów Unii Europejskiej, gdzie organy państwowe i samorządowe ograniczyły ekspansję obcych i uprzywilejowanych firm. Przyznanie jednak odznaczenia państwowego jest usankcjonowaniem i akceptacją działalności obywatela obcego kraju, który prowadził działalność z naruszeniem przepisów prawa polskiego oraz łamiącego prawa pracownika, zaś jego przedsiębiorstwo zlokalizowane na terenie Polski przyczyniło się do upadku małych i średnich przedsiębiorstw prowadzonych przez polskich obywateli, którzy zgodnie z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej tworzyli państwo społecznej gospodarki rynkowej.

Tak to rozumiem ja, tak rozumie to moja rodzina, moje koleżanki i koledzy z pracy, moi sąsiedzi. Proszę wyjaśnić, czy się mylimy?

Marek Formela

wydawca "Gazety Gdańskiej"